在国际资源小组（IRP）网络广播系列的这一集中： 全球未来有什么意义，IRP邀请了 里图·马图尔（Ritu Mathur）, 能源与资源研究所 (TERI) 综合评估与建模工作主任和 TERI 高级研究学院的兼职教师，讨论她对“能源和气候变化”未来的看法。 她谈到了关键风险和机遇，以及如何管理风险和实现机遇。 网络广播包括谈话和问答环节。
录制网络广播
来自网络广播的报价
“最近的研究和情景表明，在缺乏新的气候政策甚至大多数国家现在已经实施的国家自主贡献的情况下，温室气体排放量仍可能在大约 63 至 110 亿吨二氧化碳当量/到 2 年。这意味着到 2050 年全球平均温度变化将在 3 到 5 摄氏度之间。”
“因此，从气候科学的角度来看，NDC 或当前的现实政策绝对不会让我们接近 1.5 度的情景，这是我们应该尝试并迅速实现的目标。”
“尽管各种场景范围很广，但只有深度脱碳场景才是目的，看看你能做什么，你能做什么，你能做什么。他们告诉我们什么样的能源系统或陆地系统所拥有的选项，或者它们在试图向 2 度或 1.5 度世界移动时必须做出的改变。这些场景往往在峰值方面说类似的话。一旦我们开始关注 1.5 度摄氏，峰值现在需要从某个地方开始。”
“在 2 年左右实现二氧化碳净零排放方面，某些情景与《巴黎协定》一致。但是，这些情景也告诉我们，如果您在 2050 年之前倾向于采取较弱的近期行动，那么它似乎会加剧2030 年后的时期。”
“在许多情况下，向 CO2 净零排放的快速近期转变减少了对净负排放和温度超调的依赖。从长远来看，加速行动路径还可以防止锁定碳密集型选择并减少破坏性转变。”
“虽然每个国家甚至在全球层面，我们都需要担心故事的适应和缓解方面，但在管理向 1.5 度世界的过渡时，我们肯定需要关注缓解方面，这是能源部门成为最突出和最重要的地方。”
“能源领域的一些元素往往作为共同元素脱颖而出，而不管故事情节如何。”
“有三个主要支柱：
-
第一，能源效率。 几乎所有场景都倾向于将能源效率推到最大，并将其视为对需求和供应双方的有益因素。
-
二是推动终端行业电气化。 几乎所有的最终用途部门，无论是交通部门、工业还是建筑部门，都需要更高的电气化。
-
第三个重要因素是电力的脱碳。 因此，需要大力推动对可再生能源、太阳能、风能或其他形式（如核能和水力）的需求。”
“目前电力行业脱碳发展势头最大，未来十年潜力也最大。绊脚石往往是发展迅速但需要进一步扩大规模的电池和存储技术。从更长远的角度来看，在未来 10 年之后，我们再次看到了一些场景中的共同元素，包括氢、氨、生物燃料、合成燃料和生物甲烷。”
“此外，一些较软版本的挑战元素出现在许多这些场景中，包括行为变化和材料效率变化。一些问题包括我们在最终用户之间使用什么以及不同的材料是否可以例如，在建筑和建筑物中，改用木材代替水泥；在做饭时，从燃气灶转向电灶。”
“技术需要发展，需要大规模可用的选项，以便实现行业部门的完全脱碳。”
“国际合作对于突破极限并将技术带入商业可行性非常重要。”
“与目前的轨迹相比，这些情景中的许多可能发生在经济成本增长相当低的情况下。”
演讲者 - Ritu Mathur
Ritu Mathur博士领导以下机构的综合评估和建模工作： 能源与资源研究所 （TERI），并且还与 泰瑞高等专科学校 担任能源与环境系兼职教授。 她是一名经培训的经济学家，并拥有美国能源科学博士学位。 京都大学， 日本。
Ritu Mathur博士在可持续发展，能源转型，气候变化和减缓领域从事了大约3年的工作。 在国家一级，她的工作重点是通过分析替代发展和缓解途径对该国的社会经济和环境影响，为决策者和规划者提供见解。 她工作的一些主要投入是为《国家气候变化行动计划》提供投入，为印度国家自主贡献的制定提供投入，并研究印度实现净零排放的选择和选择。
她与集成评估建模师的全球网络紧密联系，并与她的团队一起使用严格，可靠的全球和国家模型为多个大型项目的场景构建和缓解相关建模做出了贡献，以提供有助于科学文献的产出。 她已经在期刊上发表了几篇论文，并为与可持续发展和缓解有关的主题的书中的章节做出了贡献。
Mathur博士还是IPCC AR6报告第三工作组的主要作者，除了是印度能源建模论坛（NITI Aayog），基于科学目标倡议的科学顾问组等多个委员会的成员以外，还具有联系。 气候战略委员会（CS）成员等